egészséges agresszió?

[Mária]

sziasztok!
épp most olvasok egy könyvet (Miért agresszív az ember?) és az er?s marsikus érdekeltségemmel elgondolkodtam azon, h van e egyáltalán egészséges agresszió, vagy jó e vmire az agresszió? Nagyon sokan, mindenféle dolgot besorolnak az "agresszió" címszava alá, és csíp?b?l elitélik, egyesek még harcolnak (!!!!) is ellene...
Olvastam, h súlyosan agresszív embereknél (Mars)alkalmaznak m?téteket (Mars), ahol az agyban (Kos) bizonyos idegeket késsel kivágnak (Mars) és ezzel 75%-os hatékonysággal megsz?nik az agresszió, az illet? felépül, megházasodik, neveli a gyermekeit stbstb...
persze vannak "mellékhatások" is, pl: elveszíti vitakedvét, csökken a határozottsága, és a versengés iránti vágya is nagymértékben megsz?nik.
(mint ahogy ez a gyógyszereknél is megfigyelhet?...)
nekem ez nagyon úgy t?nik, h ezáltal megfosztják a jellegét?l, a karakterét?l, a milyenségét?l, és helyébe egy, a világ által megszabott "normális" embert ültetnek, ahelyett, h másféle kezelési módokkal próbálkoznának.
persze olvastam még enzimekr?l meg hormonokról meg neurotranszmitterekr?l, de azért ez így egy kicsit kevés...
szerintetek?
m.

[Tiferet]

Szia, Mária!

Nekem ez a m?téti beavatkozás nagyon durva módszernek t?nik. Ezt - esetleg! - akkor tartanám elfogadhatónak, ha az illet? ön- és közveszélyes, hiszen ez er?teljes beavatkozás valakinek a személyiségébe. Azt el sem tudom képzelni, hogy egy ilyen ember önként vesse alá magát egy ilyen jelleg? m?tétének. (Vagy igen?) Márpedig, ha nem, akkor az azt jelenti, hogy valaki, vagy valakik rákényszerítik az akaratukat, ami megintcsak agresszió, ráadásul karmikus adósságot is von maga után.

A felvetett kérdésedr?l nekem az a véleményem , hogy létezik egészséges agresszió. A legnagyobb baj, szerintem, hogy az agressziónak, mint fogalomnak pejoratív értelme van a köztudatban.
Az agresszió jól felhasználva sok mindenre jó lehet. Talán széls?séges példa, de életet is menthet. Szerintem önismerettel meg lehet tanulni kezelni, és jó irányba terelni.

Üdv.
_________________
Tiferet

Közönséges pillanatok nem léteznek.

[Bogár Iván Balázs]

Sziasztok!

Én is úgy gondolom, hogy létezik egészséges agresszió.
Bár kettéválasztanám a kérdést, mert szerintem, nem kellene egy kalap alá venni az emberek közötti agressziót mondjuk azzal, ha valaki a mindennapi betev? megszerzéséért vadászik.

Üdv,
_________________
Üdv,
Iván

Ha az Úr citromot adott, csinálj bel?le limonádét!

[Mária]

[Tiferet]

[Tiferet]

[Mária]

sziasztok!
minden emberben alapvet?en benne van az élni akarás, és az élet védelmének ösztöne. ez is az agresszió tárgykörébe tartozik! (arra is gondolhatunk pl h egy anya milyen módon védelmezi utódát, ha úgy érzi, veszélyben van).
ebben a nehéz: pontosan meghatározni, h hol a határ?
üdv:m.

[katica]

Kedves Tiferet és Mária!

Az agresszió témájában megjelent egy kit?n? könyv Dahlke tollából "Az agresszió, mint esély" címmel. (Érdekes, hogy ? a Marson kívül a Plútóhoz kapcsolja az agressziót, és n?i agressziónak nevezi ez utóbbit... Érdemes ezen elgondolkodnunk hölgyeim!) Nagyon izgalmas dolgokat ír arról, hogy az evolúcióban milyen lényeges szerepet kapott az agresszió. Én azt hiszem, hogy nem is lehet agresszió nélkül élni, hiszen ha csak lépek egyet, számtalan, számomra láthatatlan lényt taposok agyon. Ha pedig enni akarok, azt sem tehetem meg agresszió nélkül. Arról nem is beszélve, ha fel akarok jutni az ezo-infora, mert akkor három gyermeken és egy férjen keresztül vezethet csak az utam...
Persze nem kell ezt rombolóan kinyilvánítanunk, és nem is szokott ez mindig így történni (kivéve talán az éltveszélyt), hacsak nem fojtottunk el túl sokat és túl régóta bel?le.
A kineziológia pl. úgy tartja, hogy a jogos harag cselekvésre késztet, hogy megváltoztathassuk a számunkra nem megfelel? szituációkat.
_________________
szeretettel: katica

"Ami változást a világban szeretnél látni, magadban kell létrehozni."
(Gandhi)

[Mária]

szia Katica!
amikor ott voltam a "kéznyomogatónál", azt mondta, h rengeteg energiát bír elvonni a harag, olyannyira, h ha nagyon intenzív, képes elvonni a mindennapi élethez szükséges energiák jórészét is, de ezt át lehet alakítani, pl: alkotásvággyá.
ööö...hogyan is?
amikor az embernek elborul az agya, akkor igazából nagyon nehéz bármi másra gondolni, f?leg arra, h "én most nem dühöngök, hanem leülök vmi szépet hímezni..."
üdv:m.

[Anyatigris]

[Mária]

[Tiferet]

Ez jó!

De err?l eszembe jut az Agresszív Kismalac.

Az Agresszív Kismalac bemegy a játékboltba:
- Kérek egy türelemjátékot, de k...a gyorsan! (Bocsi!!!)

Üdv.
_________________
Tiferet

Közönséges pillanatok nem léteznek.

[Mária]

én is!
agresszív kismalac beleesik a gödörbe. arra megy nyuszika, meglátja, lekiabál neki:
- várj, hozok segítséget!
- nem várok!!!!!!!

(na jó, asszem nyitok egy vicc-topicot...)

[Szombati Frigyes]

Sziasztok!

Szerintem bármi, amivel beavatkozol a külvilágba: agresszió. Hiszen önmagától a külvilág nem változik, csak van. Mindennek az eléréséhez (pl. fel akarsz emelni egy kanalat - ez társadalmilag, erkölcsileg stb. tök elfogadott ) energiát kell kibocsájtanod magadból (akció) és ez szükségszer?en ellenkez? el?jel? energiába fog ütközni (reakció). Mondhatnám hatás-ellenhatás törvényének is. A lényeg: a beavatkozásoddal agresszorként lépsz fel!

Ha meg kívánom védeni a saját álláspontomat mással szemben, ugyanez a folyamat játszódik le: hatni akarok, tehát energiát közlök. A sorrend - vagyis, hogy ki kezdte - szerintem mindegy.
Az agresszió egészen egyszer?en nélkülözhetetlen az önfenntartás szempontjából.

Persze mondhatjuk, hogy így méginkább nehéz meghúzni a határokat, de szerintem nem így van.

Érzésem szerint alapvet?en rosszul vagyunk szocializálva agresszió tárgykörben, mert nem teszünk különbséget az "agresszió" és az "agresszív viselkedés" között!
_________________
Üdv,
SFK

[katica]